Η ανάλυση του Λανουά για τις αμφισβητούμενες φάσεις σε πλέι οφ και πλέι άουτ
Ο Στεφάν Λανουά επέλεξε δύο φάσεις από τα ΟΦΗ – Άρης και Λαμία – Λεβαδειακός για την ανάλυση των αμφισβητούμενων αποφάσεων στα πλέι οφ και τα πλέι άουτ της Super League.
Για το ΟΦΗ – Άρης, ο Στεφάν Λανουά τόνισε ότι σωστά δόθηκε οφσάιντ στη φάση του πέναλτι των Κρητικών, ενώ ο διαιτητής φαίνεται ότι πήρε την κατάλληλη απόφαση και στο Λαμία – Λεβαδειακός, σύμφωνα με την ανάλυση του αρχιδιαιτητή της ΚΕΔ.
Ο σχολιασμός του Λανουά
Για το οφσάιντ στο ΟΦΗ – Άρης: “Σε αυτή την περίπτωση υπενθυμίζουμε στους διαιτητές να πάρουν αρχικά την απόφαση που περιμένουμε: πέναλτι, γιατί ο τερματοφύλακας δεν έπαιξε την μπάλα και υπέπεσε σε φάουλ ανατρέποντας τον αντίπαλο. Στη συνέχεια να καταλογίσουν το έμμεσο φάουλ για οφσάιντ. Επειδή, αν το οφσάιντ δεν είναι σωστή απόφαση, τότε ο διαιτητής επιβεβαιώνει την αρχική απόφαση: πέναλτι. Τελικά πάρθηκε η σωστή απόφαση: οφσάιντ”.
Για το πέναλτι στο Λαμία – Λεβαδειακός: “Εδώ ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι θεωρώντας ότι ο τερματοφύλακας έκανε παράβαση βρίσκοντας τον αστράγαλο του αντίπαλου με το γόνατό του. Ήταν η απόφαση που περιμέναμε. Το VAR δεν πρέπει να παρέμβει σε αυτή την περίπτωση για να ακυρώσει το πέναλτι”.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε εδώ!
Με το WordPress Automatic Plugin από την codecanyon
Πλέον στην ιστοσελίδα μας δημοσιεύονται αυτόματα άρθρα μέσω «RSS feeds».
Από όποια σελίδα μας τα προσφέρει!
Δεν φέρουμε καμιά απολύτως ευθύνη για το περιεχόμενο.
Αν πιστεύεται πως αυτό το άρθρο πρέπει να διαγραφεί μην διστάσετε να μας βρείτε στα social media.
