Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-tiktok-feed domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/leschat.gr/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6121
Δικαιώθηκε από δικαστήριο για δυσφημιστικό δημοσίευμα – LesChat.Gr
Πολιτικά

Δικαιώθηκε από δικαστήριο για δυσφημιστικό δημοσίευμα

Χρηματική αποζημίωση υπέρ του Γρηγόρη Δημητριάδη επιδίκασε με ομόφωνη απόφασή του το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών μετά την αγωγή που είχε καταθέσει κατά της Εφημερίδας των Συντακτών.

Το Δικαστήριο επιδίκασε χρηματική αποζημίωση υπέρ του κ. Δημητριάδη για την ηθική βλάβη που υπέστη, εξαιτίας δυσφημιστικού τίτλου που δημοσιεύτηκε στην ΕΦΣΥΝ στις 8 Νοεμβρίου 2023, με τίτλο: «Νέο εξώδικο του Γρ. Δημητριάδη κατά της έρευνας για τις υποκλοπές».

Με την υπ’ αριθμόν 868/2025 απόφαση το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών αφορούσε στην Παραβίαση Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας αλλά και στην Άρνηση αποκατάστασης δυσφημιστικού δημοσιεύματος.

Το δικαστήριο επίσης απέρριψε ως απαράδεκτους, αόριστους και μη νόμιμους τους ισχυρισμούς της εφημερίδας και των δημοσιογράφων της περί «αγωγής SLAPP» (στρατηγικής φίμωσης μέσω δικαστικών αγωγών) κι αυτό γιατί στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι ο τίτλος σε συνδυασμό με το περιεχόμενο του άρθρου δημιούργησαν στον μέσο αναγνώστη την εσφαλμένη εντύπωση ότι η εξώδικη διαμαρτυρία του κ. Δημητριάδη προς τους δημοσιογράφους αποσκοπούσε στην καταστολή της ελευθερίας του Τύπου.

Και επίσης ότι η Εφημερίδα των Συντακτών επέδειξε «βαριά αμέλεια» και παραβίασε τις θεμελιώδεις υποχρεώσεις της ως προς τη δημοσιογραφική δεοντολογία. Η απόφαση αναφέρει ότι η εφημερίδα γνώριζε τον προσβλητικό χαρακτήρα του τίτλου ως προς την προσωπικότητα του ενάγοντος, εντούτοις προχώρησε στη δημοσίευσή του.

Επιπλέον, σημειώνεται πως, παρά την εξώδικη διαμαρτυρία του κ. Δημητριάδη, οι συντάκτες και η εφημερίδα δεν προχώρησαν ποτέ σε ανάκληση του επίμαχου τίτλου, ούτε σε αποκατάσταση της προσβολής.

Όπως τονίζεται η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση αποτελεί σημαντικό νομικό προηγούμενο για τα όρια της δημοσιογραφικής ευθύνης και τη στάθμιση μεταξύ ελευθερίας του Τύπου και προστασίας της προσωπικότητας.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε εδώ!

Με το WordPress Automatic Plugin από την codecanyon
Πλέον στην ιστοσελίδα μας δημοσιεύονται αυτόματα άρθρα μέσω «RSS feeds».
Από όποια σελίδα μας τα προσφέρει!
Δεν φέρουμε καμιά απολύτως ευθύνη για το περιεχόμενο.

Αν πιστεύεται πως αυτό το άρθρο πρέπει να διαγραφεί μην διστάσετε να μας βρείτε στα social media.

Related Articles

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button